miércoles, 18 de enero de 2012

Favores arbitrales al FC Barcelona

"Los árbitros nos perjudican, antes nos beneficiaron" esas fueron las palabras que han encendido la mecha, esas mismas palabras salieron de la boca de Xavi Hernández, centrocampista del Fútbol Club Barcelona y de la selección española, quizás uno de los más brillantes jugadores de fútbol de los que España ha tenido el privilegio de tener en sus filas, pero toda esa magia y genialidad que tiene con el balón en los pies, en ocasiones se transforma en la más absoluta mediocridad y desastrosa actuación delante de un micrófono y unas cámaras.
No fue casualidad que Xavi hablara sobre los árbitros, éste año parece ser que las cosas no están saliendo tan bien como esperaban, la "filosofia" de Pep Guardiola siempre ha sido no hablar de los árbitros ni de sus decisiones, y esa "filosofia" puede resultar perfecta si te acompañan unos años de ¿buena? suerte, pero cuando las cosas se tuercen, es más difícil seguir manteniendo ese halo de "humildad" que merodeaba por Can Barça. Mi buen compañero Didi hace un análisis más extenso sobre las declaraciones y sus efectos en esta entrada.
Cuando el jugador mencionó eso de "antes nos beneficiaron" seguro que más de un culé (apostaría que hasta los mismos miembros del equipo) se lanzaron las manos a la cabeza tachando de "loco" a Xavi, pero nada más lejos de la realidad, esas palabras del catalán iban cargadas de razón y de historia, una historia que intentaré resumir en esta entrada. Esta historia, no comienza en estos años tan maravillosos para el Barcelona, sino mucho mas atrás, hablaré de algunos beneficios obtenidos por el conjunto blaugrana desde el comienzo del actual siglo, y no sólo arbitrales, sino también federativos.

Año 2000
El Barcelona pierde la ida de las semifinales de la Copa 3-0 contra al Atlético, intenta aplazar el partido de vuelta, pues gran parte de su plantilla (jugadores holandeses) están convocados por su selección pero no lo consigue, el dia del partido se presenta con diez jugadores y el capitán, Pep Guardiola comunica a Santi, capitán del Atlético y a Díaz Vega, colegiado del partido, que no jugarán el partido.

SANCION NORMAL: Eliminacion de la competicion e inhabilitacion para participar en la siguiente edicion

SANCION PARA EL BARCELONA: Eliminacion de la competicion y posterior indulto federativo, participo en la siguiente edicion

 Guardiola comunicando al árbitro la retirada de su equipo ante la mirada de Santi

Año 2002
Un partido que pasará a la historia, y desgraciadamente no por su calidad futbolística, sino por los hechos provocados por un sector de seguidores energúmenos (no tienen otro nombre) del FC Barcelona.
Durante el verano del 2000, Florentino Pérez había ganado las elecciones a la presidencia de Real Madrid, y como promesa electoral trajo bajo su brazo el fichaje del portugués Luis Figo, capitán e icono del Barcelona en los últimos años.
Este fichaje sentó muy mal a la afición culé, cebándose a silbidos, insultos y demás cada vez que éste tocaba el balón durante el partido ante su ex equipo, pero lo grave no fueron esos hechos, fueron los ocurridos en las inmediaciones de las esquinas del Camp Nou, cuando Figo se disponía a lanzar un córner, de la grada caían todo tipo de objetos, desde mechero y botellines de agua hasta una botella de wiskhy y una cabeza de cochinillo, sí sí, han leido bien, una cabeza de cochinillo, personalmente aún me pregunto qué pretendía la persona que llevó esa cabeza al estadio. El árbitro se ve obligado a detener unos minutos el partido ante la lluvia de objetos caída sobre el jugador luso.
Competicion decide sancionar al club y clausurar el campo dos jornadas

SANCION NORMAL: Clausura del campo durate esas dos jornadas o incluso mas si los hechos son graves
SANCION PARA EL BARCELONA: La Federacion cambia su normativa en materia de clausura de estadios e indulta al Barcelona
Figo intentando sacar un córner en el partido. A lo lejos se distingue la famosa cabeza de cochinillo


Año 2003
El FC Barcelona intenta cambiar un partido programado para un miércoles contra el Sevilla FC para el día anterior, es decir, al martes, alegando (una vez más) convocatorias internacionales de sus jugadores, el Sevilla rechaza ese cambio, pues en la jornada anterior habia jugado el domingo y sólo tendrían dos días entre un partido y otro. Ante la imposibilidad de conseguir este objetivo, retrasa el partido hasta las 00:05 ya del jueves para así poder contar con sus jugadores convocados con su selección. Tal atraso de horario provoca una ruptura de su contrato con Audiovisual Sport, que se niega a retransmitir ese partido por esa actitud del conjunto barcelonista.

SANCION NORMAL: No permitir tal hora para el partido y obligar al club a jugar a una de las horas programadas para los partido de liga
SANCION PARA EL BARCELONA: Se permite la hora del partido, lo que provoca perdidas en Audiovisual Sport que no puede retransmitir el partido tal y como venia acordado en el contrato firmado con el club catalán
Noticia del diario AS hablando sobre el hecho y la reacción de Audivisual Sport

Año 2006
Puyol y Xavi son convocados para un amistoso con España el 15 de agosto, el Barcelona presenta dos partes médicos a la federación con la intención de liberarlos de ese compromiso, ambos jugadores son liberados de esa convocatoria y dos dias después, el 17 de agosto, ambos jugadores aparecen en la lista de convocados del Barcelona para el partido de Supercopa de España contra el Espanyol, jugando además de titulares, ganando el conjunto blaugrana por 0-1
El Espanyol impugna el partido de ida, pues según la normativa FIFA, un jugador que es desconvocado de su selección por causa de lesión, no puede jugar en al menos cinco días despúes de que se produzca la misma.

SANCION NORMAL: Sanción ejemplar, economica y disciplinaria para el club (al que se le debió dar dicho partido por perdido) y para jugadores.
SANCION PARA EL BARCELONA: La Federación desestima ambos recursos y el Barcelona (que habia ganado los dos partidos) gana la Supercopa de España
Puyol tratando de frenar una carrera de Tamudo


Año 2009
Semifinales de la Champions League entre FC Barcelona y Chelsea, el partido de ida se saldó con el resultado de empate a uno en el Camp Nou, y la eliminatoria se decidiría en Stamford Bridge, en este partido, el árbitro noruego Ovrebo realizó un arbitraje totalmente favorable al conjunto blaugrana, llegando a pasar por alto hasta 5 penaltys sobre el conjunto londinense. El partido acabó con la victoria culé por cero a uno.

¿QUE DEBIO OCURRIR?: Nevera para el árbitro durante varios partidos, además de perder la preferencia a ser elegido para arbitrar partidos internacionales
¿QUE OCURRIO?: El Barcelona paso a la final, gano una Champions y entró en una de las épocas mas doradas de su historia gracias a varios regalos de un árbitro al que ni se le insinuó sancion









Tres de los claros penaltys no señalados en el partido contra el Chelsea

Año 2010
Semifinal de Champions entre Barcelona e Inter de Milán en el Camp Nou, en la ida el Inter ganó por 3-1, a los 30 min de comenzar el partido el colegiado, de forma incomprensible, expulsa a Motta por un forcejeo sobreactuado por Busquets que fingió agresión de una forma que rozaba los límites de la vergüenza, por una vez, el fútbol hizo justicia y el Inter de Milán eliminó al Barcelona a pesar de perder el partido por 1-0

¿QUE DEBIO OCURRIR?: El comité debió anular la tarjeta roja a Motta y sancionar duramente tanto a Busquets como a gran parte de la plantilla blaugrana por comportamiento antideportivo.
¿QUE OCURRIO?: Los jugadores culés salieron sin ningún tipo de sanción por su conducta, mientras que Motta se perdió la final de Champions por la sanción de esa tarjeta roja 
Busquets descubierto in fraganti por las cámaras realizando su "teatro"

Año 2011 (Este año fue impresionante)
Partido de vuelta de los octavos de final de Champion entre Barcelona y Arsenal, en la ida el Arsenal ganó 2-1 y la vuelta prometía ser un partido emocionante,durante ese partido, el Barcelona apenas sufrió, pues el colegiado Bussaca sólo necesito 30 minutos para dar su "ayudita" una jugada tonta, el asistente marca un fuera de juego del holandés Van Persie, éste golpea el balón apenas un segundo después de que el árbitro pite, incomprensiblemente, el delantero holandés ve su segunda amarilla por esta acción y el Arsenal juega durante 60 minutos con un hombre menos.

¿QUE DEBIO OCURRIR?: Van Persie no merecio tal roja, debio seguir jugando y quizas hubiera sido un bonito partido ganara quien ganara
¿QUE OCURRIO?: Van Persie fue expulsado y el Barcelona aprovecho (una vez mas) su ventaja numerica para ganar por 3-1 el partido y pasar a cuartos
Momento en el que Bussaca expulsa a un sorprendido Van Persie


Partido de ida de las semifinales de Champions (y ya van tres años seguidos con polémica en semis) Real Madrid-Barcelona en el Bernabéu, para este partido es designado un árbitro portugués, algo que el entrenador del Barcelona rechaza abiertamente e ironiza con la coincidencia de nacionalidad con el entrenador del Real Madrid, José Mourinho

¿QUE DEBIO OCURRIR?: Nada mas trascendental, el entrenador del Barcelona dio una opinion tan respetable como otra
¿QUE OCURRIO?: Rápidamente se designa un nuevo colegiado para el partido, el aleman Stark, curiosamente, el mismo que en octavos paso por alto una clamorosa mano dentro del área favorable al Madrid y un fan declarado de Leo Messi y del fútol del Barcelona

Llegamos al partido, un partido aburrido en cuanto a juego, el Barcelona hacia intentos de querer hacer juego pero sin arriesgar, el Madrid intentaba cansar a su rival para contraatacar en la segunda parte, ambos equipos hacian faltas a diestro y siniestro, curiosamente las del Madrid eran las mas castigadas (¿curiosamente?) un nuevo recital de teatro por parte de jugadores del Barcelona (Alves, Busquets, Pedro...) también recital de faltas de Alves a Di María, en esas llega el momento culmen de Stark, patada en la pierna de Mascherano a Pepe, amarilla a Mascherano, 5 minutos despues, jugada calcada pero al contrario, plancha de Pepe sobre Alves (que vuelve a sobreactuar, como es costumbre) roja directa a Pepe y acto seguido, roja directa a Mourinho por protestar esa decisión.

¿QUE DEBIO OCURRIR?: Reglamento en mano, ambas faltas son merecedoras de tarjeta roja, por lo cual, antes de la expulsion de Pepe debió suceder la expulsión de Mascherano
¿QUE OCURRIO?: Mascherano siguió jugando, Pepe y Mourinho fueron expulsados, Messi se vio librado de su principal marcador y pudo marcar dos goles para que el Barcelona ganara el partido por 0-2 y encarrilara de nuevo a su equipo hacia la final
 Imagen de la "patada" de Pepe a Alves, un vídeo demuestra que no existe contacto.
Puedes ver el gif aquí

Partido de vuelta de estas polémicas semifinales, el Real Madrid, decidido a remontar el 0-2 de la ida plantea un partido mucho más ofensivo que el de la ida, el conjunto blanco, lanzado al ataque pudo adelantarse al poco de empezar la segunda parte, un gol de Gonzalo Higuaín fue injustamente anulado por una "supuesta" falta de Cristiano Ronaldo a Mascherano, cuando en realidad, Cristiano derriba a Mascherano después de ser el jugador madridista derribado por un empujón de Piqué, haciéndose imposible que el portugués pudiera evitar el contacto con el argentino, pues venia cayendo al suelo por el anterior empujón.

¿QUE DEBIO OCURRIR?: Si analizamos bien la jugada, no existe falta de Cristiano, existe falta anterior de Piqué a Cristiano, aplicando, claro está, la ley de la ventaja para Higuaín, el gol debió subir al marcador.
¿QUE OCURRIO?: El gol fue anulado, y con el, las esperanzas madridistas, que vieron como se les escapaba una oportunidad única para golpear al Barcelona en el Camp Nou.




 Imágenes que muestran el empujón de Piqué a Cristiano Ronaldo
 

Unos días antes del partido de vuelta, disfrutábamos de otro clásico más, el que decidiría el campeón de la Copa del Rey, ambos clubs llegaban aún muy picados tras el partido de ida de la Champions League y la tensión se dejó notar desde el minuto uno, una vez más, ambos clubes plantearon un partido duro, lleno de entradas fuertes y patadas que una vez mas, las que venian del equipo merengue eran castigadas con más severidad.
Podemos destacar una en concreto, esta imagen la pondre antes, rompiendo el modelo de artículo que estoy planteando, véanla ustedes mismos.
  
¿Les recuerda a algo? A mí si, me recuerda a cierta entrada realizada por Pepe sobre Alves, por la que Pepe vio una tarjeta roja directa, esta entrada, sin embargo, al venir de parte de un jugador culé fue vista con otro "criterio arbitral" y no se señaló falta siquiera, lanzamos al aire, por última vez, las dos preguntas clave de este artículo.

¿QUE DEBIO OCURRIR?: Al igual que Pepe en el partido de Champions, Busquets debió ver la tarjeta roja directa
¿QUE OCURRIO?: Ni siquiera se señala falta en esta acción, acción que las cámaras (esta vez sí) revelan como una patada a Xabi Alonso, nada que ver con la que "supuestamente" propinó Pepe al bueno de Dani Alves.

Creo que he resumido los favores y ayudas más escandalosos recibidos en los últimos años por parte del conjunto blaugrana, así que, no se alarme nadie si Xavi dice que el Barcelona alguna vez salió beneficiado de las decisiones arbitrales o federativas, simplemente está diciendo la verdad, sólo que echar un vistazo atrás para comprobarlo.

By: Txus Ruiz
                                                                                                                                                



2 comentarios:

Artículo interesante, aunque soy barcelonista. En cuanto a lo de la patada de Pepe, habrán tantas imágenes y videos que confirmen que fue patada como imágenes y videos que confirmen que no lo fue. Tú has puesto una en la que no hubo contacto y en otro blog pondrán una donde haya contacto, por lo que cada imagen confirmará lo que diga el que escriba el blog.

si añades lo de ayer ya se lo puedes mandar a Roncero, robo no, simplemente acabaron 10 contra 14...una vez más..jejeje

Publicar un comentario

Loading